Por Cristian Alvarez
Este jueves y tras la denuncia de un reportaje televisivo sobre pagos multimillonarios por horas extras, Un grupo de vecinos de la comuna de Maipú liderados por concejales, dirigentes sociales y candidatos de la oposición, presentaron este jueves, una denuncia contra la alcaldesa de la mencionada comuna del sector oriente de la capital, para que se investigue sobre estos supuestos ilícitos, en base ademas a resoluciones de Contraloría que ya cuestionaron otras acciones, Los representantes acusaron el favorecimiento de empresas cuyos dueños son cercanos a la alcaldesa, que no tiene “conducción política” y que no se deja ayudar para mejorar sus falencias, El marido de la edil, el diputado UDI Joaquín Lavín León se enfrascó en una dura disputa televisiva
Sus 4 años como autoridad comunal han sido polémicos, donde sus acciones han generado mas vergüenza que orgullo entre sus vecinos y promete seguir dando que hablar, porque ante la dispersión de sus rivales, probablemente sea reelegida para un nuevo periodo, aunque si es relecta, deberá aceptar que no solo los ojos de la ciudadanía, la miraran con lujo de detalles, sino que también la justicia, ya que durante este miércoles, un grupo de vecinos de la comuna de Maipú, presentó una denuncia contra su alcaldesa Cathy Barriga, para que investigue una serie de irregularidades financieras denunciadas en un reportaje televisivo.
Esta mañana, un grupo de vecinos y representantes de la comuna, acompañados ademas de candidatos a instancias que buscan la representación de esta populosa zona de la Región Metropolitana, llegaron hasta el edificio de la Fiscalía Centro-Norte para presentar una denuncia por irregularidades financieras, no solo mostradas ayer martes en el programa “Mucho Gusto” de la televisora privada “Mega”, que mostró pagos millonarios en horas extras de funcionarios municipales, que cobraban de formas insólitas, sino que también otras faltas detectadas por la Contraloría, como por ejemplo gastos en $ 26.890.752 para proveer la difusión de noticias, eventos y servicios del municipio. Pagos de $ 13.137.333 por honorarios a la cuenta 21-04-004 Programa Comunitarios que están “insuficientemente acreditados”, Desembolsos por $ 548.612.176 también “insuficientemente acreditados” relacionados a la actividad municipal, como compra de regalos publicitarios, capacitación, servicio de transporte, entre otros.”Incumplimiento reiterativo del principio de no fragmentación” debido a adquisiciones realizadas a empresas, por que sobrepasan las 1.000 UTM. e infracciones a la ley de compras públicas: “Esta denuncia viene a ratificar lo que establece el informe 693 de la Contraloría, que es lapidario, Nunca antes en la Municipalidad de Maipú habían hecho una auditoria tan grave como esta, porque esto se traduce en $538 millones de contratos que se traducen en contratos infraccionados, en contrataciones de personas, que no están cumpliendo funciones hoy día en la Municipalidad, en contrataciones dobles en el Congreso y pagadas al mismo tiempo en la Municipalidad, en la violación de la ley de cuentas publicas, fraccionamiento de compras y por lo tanto, mucho trato directo, favoreciendo incluso a empresas cercanas del circulo de la alcaldesa”, señaló Alejandra Bustamante, vocera comunal del pacto opositor “Unidad Constituyente” y actual candidata DC a la Alcaldía de esa comuna
Otros dirigentes y autoridades que acompañaron esta presentación, mostraron su insatisfacción por esta gestión municipal, por ejemplo, el representante de las ferias libres de la comuna Víctor Orellana acusó incluso la persecución hacia representantes de su sector, por declarar opiniones contrarias a la gestión de la edil: “Ella se ha victimizado los últimos 4 años, los 4 años han sido lo mismo, y todos son culpables, y ella no es responsable, Debido a eso, ella utiliza eso, Yo creo que no tiene conducción política, no tiene la capacidad de gobernar una comuna como Maipú, no puede ser que se queje todo el tiempo, que la atacan, que es mujer, Tenemos a un dirigente que lo tiró a Tribunales, Hay un dirigente de las ferias libres que lo tienen en Tribunales, por ir a una audiencia, que las audiencias del Consejo son publicas, y nuestro compañero dirigente fue pasado a Tribunales y tiene que responder en Tribunales, tu comprenderás que un trabajador de feria, no tiene para colocar abogados, y lamentablemente, esta situación tan nefasta, llego a eso”, mientras que la concejala Patricia Cocas también acusó la soberbia de la alcaldesa en llevar a adelante su polémica gestión: “El tema es de una desfachatez que de verdad me parece insólita, puede que ella no maneje el tema de gestión municipal, pero tampoco se deja asesorar, Yo creo que aquí hay algo mas profundo en estas cosas, que no pueden suceder y ojo, esto no tiene nada que ver con una persecución política o con un tema de género, yo no provengo de esas acciones de tipo partidista, menos por un tema de genero, Yo soy la primera en aplaudir que las mujeres accedan a cargos de poder, a cargos de autoridad, eso no tiene nada que ver con eso, tiene que ver con un tema de gestión y con irregularidades graves, porque todo aquí, indica que hay faltas a la probidad”
También esta mañana, antes de la entrega de este recurso, El esposo de la cuestionada edil, el diputado UDI Joaquín Lavín León, sostuvo una fuerte disputa con el periodista José Antonio Neme, ya que el legislador se contacto con el mencionado programa matinal de la televisora privada para cuestionar estas denunciar, y encarando al señalado comunicador, por la situación de su padre, el también periodista Antonio Neme quien recibió una condena judicial por el “Caso Basura”, señalando que no podía hablar mucho de este tema que afecta a su cónyuge, por tener ese “conflicto de interés”, a lo que el aludido conductor respondió de forma fuerte y directa: “¿Fui yo condenado por corrupción? (…) ¿Fui yo funcionario del municipio? ¿He sido yo servidor público o he postulado a un cargo de elección popular? Yo puedo responder por mí y por mi trabajo. No puedo responder por terceras personas, ni por mi padre ni por mi madre. Si usted se refiere a que mi padre fue condenado por corrupción, le digo sí”. “Las responsabilidades penales son individuales”, señaló el personaje mediático quien incluso le espetó al legislador la baja asistencia a las sesiones parlamentarias, el legislador solo permaneció unos minutos en contacto, ya que sencillamente decidió colgar la llamada, Ayer martes su señora reclamó discriminaciones de género por estas denuncias que las calificó de “mal intencionadas”, no aceptando responderlas cuando fue consultada por el mencionado programa televisivo por estos cuestionamientos