Edil de San Ramón apelará a fallo que repite la elección municipal en su comuna

Por Cristian Alvarez

Este jueves, y tras sufrir un revés por parte de una de las salas del Tribunal Calificador de Elecciones, que revisó su reelección, El reelegido alcalde de la Municipalidad de San Ramón Miguel Ángel Aguilera, comentó esta resolución que obliga a repetir la elección municipal en la mencionada comuna de la zona sur de la capital, al menos en el 25% de las mesas de votación, El edil señaló que aquel fallo que permite aquella acción, es “poco claro”, que los testimonios que impugnaron su reelección, provienen de miembros de comandos de sus rivales y que no se recibieron denuncias formales de situaciones irregulares, en las jornadas electorales ocurridas a mediados de mayo, declarando ademas que apelara a esta resolución, Sus ex rivales señalaron que aquellas situaciones que motivaron esta repetición, afectan la “confianza y legitimidad” de aquel proceso y que este fallo, es un alcance para “sacar al alcalde”, Este edil será formalizado judicialmente en los próximos días, aunque aún no se establece si este fallo se mantiene firme y en que fecha se realizará

Una situación polémica que aun no termina, porque aun debe revisarse y ver como se realizará esta elección, si es que se ratifica esa voluntad, mientras tanto, el principal protagonista de este problemático asunto, habló con los medios durante esta jornada para entregar su posición al respecto, Este jueves, el alcalde de San Ramón Miguel Ángel Aguilera comentó el fallo en primera instancia del Tribunal Calificador de Elecciones, que obligó a repetir parcialmente este comicio en su comuna, y que permitió su reelección, señalando que apelará a esta decisión judicial

Esta tarde, y en dependencias del municipio que encabeza desde el 2016, con expectación de vecinos y también de funcionarios y de la prensa, el cuestionado edil de la comuna de la zona sur de la capital comentó el fallo de la primera sala del Tribunal Calificador de Elecciones, que revisó diversas irregularidades en torno a como se desarrollaron los comicios en esa zona administrativa, declarando que le parecieron insuficientes y que solo se tomo en cuenta, lo que presentaron sus rivales, indicando que le pareció extraño que solo se repitan las elecciones de autoridades comunales, pero no las de gobernadores yo de representantes a la Convención Constitucional que eligió su comuna: “Yo he leído el fallo y me parece con harta humildad, un fallo bastante poco claro, porque primero se basa en testimonios de 4 miembros del comando de un candidato que perdió conmigo, que se llama Gustavo Toro y un miembro del comando de un candidato que perdió conmigo que se llama David Cabedo, O sea, son testimonios de 5 miembros de comandos de candidatos que perdieron conmigo, Por lo tanto uno supone que hay mala intención de entrada en esta presentación, por eso vamos a apelar al TRICEL nacional, mañana día viernes, para efectos que confiamos de esta instancia, para que se respete la voluntad popular, Se respete el ejercicio democrático en esta comuna y en Chile, Esta es la única comuna en Chile con excepción de otras, años atrás desde la salida de la Dictadura Militar, no se da una situación de esta naturaleza, Mas aun es tan insólito este fallo, es tan insólita esta situación que ordena repetir el voto de alcalde y concejal, sin embargo no ordena repetir el voto de gobernador y constituyente”, El alcalde, también desvirtuó los diversos problemas denunciados, declarando que no hubo denuncias formales, durante y después de aquellas jornadas eleccionarias: “Ninguna denuncia de nadie. ninguna, la gente encargada de los colegios es del SERVEL, el SERVEL no hizo ninguna denuncia, la gente de la Junta Electoral de Pedro Aguirre Cerda, que abarca esta zona, tampoco ninguna denuncia, La gente de las fuerzas militares, lo único que dijo fue que se había cortado la luz, unos minutos en un colegio, En general, los votos asistidos, son un margen mínimo respecto a la votación de San Ramón, Las mesas de vocales, cuando no llegan vocales, todo el mundo llama que se integren a la mesa de vocales, siempre ha sido aquí en Chile no hay ningún pecado en eso, Y en la otra acusación; “es que ya estaban los tres vocales”, bueno pero son 5 vocales, y si se quiere integrar como vocal, se integra como vocal, eso pasa en todas las elecciones en Chile”, señaló así la autoridad comunal

Desde sus rivales, también comentaron este fallo, destacando su resolución y mencionado la disposición de hacer mejorar la vida de sus vecinos, Gustavo Toro, candidato de la DC a ese cargo comunal, afirmó que aquellos hechos que provocaron esta nulidad inicial, afectaron la confianza e integridad de este proceso eleccionario: “Trabajamos para velar por el bien común de las personas y eso es lo que está ocurriendo hoy día en San Ramón, Los graves vicios de nulidad detectados afectan íntegramente la confianza y legitimidad del proceso electoral llevado a cabo en dichos locales de votación, han tenido influencia en el proceso eleccionario de alcalde y concejales de la comuna de San Ramón en la medida que estos han contaminado la expresión de la voluntad soberana de los ciudadanos expresada a través de su voto, en los términos de relevancia y trascendencia que exige el inciso final del artículo 105 de la Ley N°18.700, Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios”, Mientras que su rival del Frente Amplio Miguel Bustamante, consideró un avance esta resolución judicial: “En San Ramón llevamos años luchando contra la narco-política, la corrupción y el abandono en que nos dejó la Concertación y la derecha. Como Frente Amplio hemos realizado más de 30 acciones contra la Alcaldía, incluida la solicitud de destitución de Aguilera y 21 oficios presentados para fiscalizar irregularidades, abandono de deberes, malversación de caudales públicos y fraude por contratación ilegal de funcionarios. Por lo tanto, consideramos que el fallo de la justicia es un avance para sacar al aguilerismo de la comuna y barrer con la corruptela, a pesar de que nosotros no firmamos el requerimiento porque en su momento no contábamos con las pruebas para hacerlo”, Este postulante, fue el ubico de los candidatos que competían contra Aguilera, que no patrocinó el recurso presentado ante el TRICEL para impugnar esta elección

En las pasadas elecciones, realizadas el pasado 15 y 16 de abril, 35.601 personas, votaron en la elección municipal de esa mencionada comuna, donde el cuestionado edil triunfó con el 23% de los votos, seguido de su rival DC Gustavo Toro quien obtuvo un 21%, habiendo casi 800 votos de diferencia entre uno u otro candidato, El próximo 21 de junio, Miguel Ángel Aguilera será formalizado por el Ministerio Publico por acusaciones de corrupción y lavado de dinero, aunque señaló que espera “tranquilo” aquella situación, declarando que ha colaborado todo lo posible con la justicia, habrá que estar a la espera si el pleno del Tribunal Calificador de Elecciones, ratifica o rechaza esta repetición parcial de aquella definición electoral