“Lo que se ha acordado vender corresponde a la totalidad de las acciones y derechos en las Sociedades Forestales Brasileñas, a excepción de Florestal Vale do Corisco S.A., en que las Vendedoras son dueñas indirectas del 49% de las acciones de esta última”, detalló el vicepresidente ejecutivo de Arauco, Matías Domeyko, al regulador tras notificar de la venta a su par con sede en São Paulo y enfocado en la producción de papel y cartón para embalajes, embalajes de cartón ondulado y sacos industriales, según explica Kalbin en sus canales oficiales.
Sobre el monto de la transacción, Arauco detalló que la compraventa acordada corresponde a la cantidad de US$1.160.000.000, donde precio que se sujetaría a ajustes usuales en este tipo de transacciones. De esta forma, el monto final quedará amarrado a “factores como el capital de trabajo, la deuda neta y la cantidad de madera en pie de pino y eucaliptus de las Sociedades Forestales Brasileñas, existentes al cierre”, comentó el alto ejecutivo.
Mientras que, el detalle de los activos vendidos corresponde a plantaciones forestales de eucaliptus y pino de 85.000 hectáreas útiles.
“La venta de acciones y derechos sociales no se extiende a los activos industriales relacionados con las plantas de paneles en Brasil, ni a otros activos forestales ubicados principalmente en el estado de Mato Grosso do Sul, Brasil, y que se relacionan con un provecto industrial para construir una planta de celulosa en el futuro, denominado “Proyecto Sucuriú”, añadió la firma.
Otros de los datos que entregó sobre la operación es que esta queda sujeta a aprobaciones de autoridades brasileñas como el Consejo Administrativo de Defensa Económica. Además de que la transacción tendrá un efecto positivo en resultados para 2024, por aproximadamente US$ 130 millones después de impuestos, por la venta de las acciones y derechos sociales en las Sociedades Forestales Brasileñas.
Sin embargo, Arauco no explicó el motivo de su venta que se dan en el contexto sobre que las últimas noticias que se conocen de la firma hacen alusión a negativos desempeños de la firma como consecuencia de un incremento en costos financieros, diferencias de tipo de cambio desfavorables y mayores otros gasto, y despidos masivos de 300 trabajadores por motivo de restructuración ante el momento que están viviendo sus operaciones.
