Política

Ward se defiende de críticas: “Estuvimos dispuestos a decir sí cuando otros dijeron no”

El ministro Secretario General de la Presidencia, Felipe Ward, respondió a los cuestionamientos al comité político en medio del “fuego amigo”, pidiendo considerar el contexto en el que ellos llegaron a integrar la instancia, en medio de la crisis social.

Ward salió al paso de las críticas del senador Andrés Allamand (RN), quien, en una entrevista, apuntaba a una debilidad del bloque y sugería un cambio en el equipo, posibilidad de un cambio de gabinete que reapareció tras el 6 por ciento de aprobación del Gobierno de Sebastián Piñera que reveló la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP).

“Creo que siempre va a ser normal que las críticas estén dirigidas contra el equipo que está más expuesto, en este caso el equipo político, equipo que aún no cumple tres meses, equipo que yo integro, me siento muy orgulloso de integrar y obviamente que hay que considerar que las personas que asumimos en estas funciones lo asumimos en tiempos bien complicados”, recordó Ward.

El titular de Segpres enfatizó que estuvieron “dispuestos a decir que sí en situaciones que otras personas dijeron que no, y eso creo que es un valor en sí mismo, pero obviamente que hay que demostrarlo en la práctica que estamos a la altura y que somos capaces de acompañar al Presidente de la República en los desafíos que él tiene”.

El timonel de Renovación Nacional, Mario Desbordes, también defendió a los ministros del comité político y deslizó una crítica en contra de Allamand, aludiendo a que los ministros cuestionados tienen mayor aprobación en la encuesta CEP.

“Las caras del comité político están bien evaluados. Sería bien extraño que alguien pretenda sostener, después de la encuesta CEP, que hay que sacar a Karla Rubilar (Segegob) o sacar a Gonzalo Blumel (Interior), yo no lo podría creer y, sobre todo, si quien hace el comentario no tiene la misma evaluación, está muy, muy debajo de la evaluación que tiene tanto Gonzalo como Karla”, declaró.

Timonel Evópoli: “Tener un equipo ad hoc para marzo es algo muy sensato”

Mientras que su par de Evópoli, Hernán Larraín Matte, planteó que es sensato tener un equipo ad hoc para el mes de marzo.

“Es algo natural, el Presidente debe estar evaluando cómo está funcionando el equipo. Se viene un 2020, marzo, con momentos que van a ser exigentes y complejos. Creo que tener un equipo ad hoc para marzo es algo muy sensato. Esa conversación hay que tenerla directamente con el Presidente”, indicó.

Por su parte, la timonel UDI Jacqueline van Rysselberghe coincidió con el diagnóstico del alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, quien apuntó a darle un mayor protagonismo a los ministros de Estado, mientras que el Mandatario debe estar “en un segundo plano”.

“El Presidente creo que ha tenido, han sido días, meses, súper difíciles para él, no sólo del punto de vista de la conducción del Gobierno, sino también desde el punto de vista personal. Han sido meses súper desgastadores e intensos, y creo que, en un escenario de esa naturaleza, el poder compartir las vocerías me parece que, desde el punto vista comunicacional, ayudaría a disminuir la presión que existe sobre él“, sentenció.