Oficialistas y centristas piden acuerdos en las últimas fases del Proceso Constituyente

Por Cristian Alvarez

Este domingo y tras participar de diversas entrevistas televisivas, Líderes de partidos políticos del oficialismo y colectividades centristas comentaron las próximas etapas del actual proceso constituyente, Los presidentes del PC y de RD pidieron al Partido Republicano que salgan de sus trincheras ideológicas para lograr acuerdos, indicando que dependen de ellos, lograr aquel objetivo, Mientras que desde sus pares de “Demócratas” y de la DC acusaron a los extremos de impedir acuerdos, que mantienen una propuesta “no aprobable” e indicaron que tomarán una decisión para el Plebiscito de Salida, cuando termine este proceso final, Republicanos defienden contenidos aprobados

Quedan aún etapas, pero ya la percepción se siente y no hay buenas expectativas en lo que reste de este proceso, pero en pedir no hay engaño y menos en el diálogo político que más que nunca, se necesita en la actualidad, Este domingo y ante una nueva votación clave en el Proceso Constituyente, Líderes de partidos oficialistas y centristas llamaron a todas las fuerzas representadas a ceder en posiciones polémicas y lograr acuerdos en el actual proceso constituyente

Partamos por los partidos oficialistas, algunos de ellos, luego de participar en entrevistas televisivas, comentaron a los medios, sus opiniones sobre este proceso, El presidente del Partido Comunista Lautaro Carmona, crítico la actitud del Partido Republicano y de los de “Chile Vamos”, sobre la confección de esta propuesta, indicando que depende de la voluntad de ellos, lograr las modificaciones que los dejen conformes o que desde sus puntos de vista logren una Carta Fundamental representativa de todos los sectores del país: “Eso esta tan cerca o tan lejos, según determine el Partido Republicano o la Derecha, porque ellos tienen los votos y no quieren conceder nada, va a ser más de lo mismo, y tienen que hacerse cargo de esa actitud de cerrarle la puerta a una posiblidad de que la Constitución sea que de cuenta que estamos en el siglo 21, que hemos vivido y sufrido mucho con la Constitución vigente, que no ha significado avances o integración plena de todas las comunidades del país, y si la mirada integrista, es la mirada de un sector en lo valórico, en lo económico, en lo político, etc, Bueno, tienen que hacerse cargo ellos”, Mientras que su par de Revolución Democrática Diego Vela pidió a los mencionados republicanos que salgan de sus trincheras ideológicas para lograr, al menos, consensos en temas polémicos: “Nosotros esperamos que el Partido Republicano, salga de su visión ideológica más identitaria, y se abra a ciertos avances, en materia constitucional, que hasta el día de hoy no están recogiendo, Justamente lo que se demuestra y lo declaró en su momento José Antonio Kast, antes que comenzará la votación en el Comité de Expertos, es que ellos ya estaban jugados por una postura y no querían hacer modificaciones, Yo creo que lo que está pasando hoy día es que desde Repúblicanos, no está esa real disposición, a que logremos que está Constitución sea de todas y de todos, y están apostando mas por una posición identitaria que retrocede en derechos fundamentales de las personas, que constitucionaliza las AFPs y las ISAPRES, limitando la posibilidad de que hoy día, demos respuesta a los problemas de las personas”, declaró así este ex líder estudiantil

Mientras que desde las colectividades centristas, hubo similares análisis, La presidenta del partido en formación “Demócratas” Ximena Rincón acusó a los extremos de impedir que se logren acuerdos en estas instancias finales, señalando que se debe cerrar este proceso, de buena forma para evitar más inestabilidades en el país: “Espero que manden las partes, a personas que esten dispuestas a construir acuerdos, y no que se pongan en los extremos completos, en no ceder posiciones y en no pensar en el país, Espero que si hay una (Comisión) mixta, posibilite acuerdos, Yo tengo una posición crítica de la posición de los extremos, del Partido Comunista, del Frente Amplio, de Republicanos, que no quieren construir acuerdos, Yo creo que eso no le hace bien al país, hemos visto disposición de algunos en el proceso, pero cuando llega la hora de votar, es una negativa permanente, y podemos dar ejemplos para los dos lados, así que yo espero, de verdad, que en las etapas que quedan, se logre construir el acuerdo que necesita el país, Aquí el país, necesita cerrar las diferencias, necesita generar certezas”, Por su parte, su par de la DC Alberto Undurraga mantuvo sus dichos de que el texto legal, que se está redactando, no es aprobable y señalo que tomaran una decisión final como partido, sobre apoyar alguna decisión en el Plebiscito de Salida, cuanto termine este proceso: “Nosotros hemos dicho que el texto original que planteo el Consejo Constitucional no es aprobable, tiene un conjunto de retrocesos en derechos, La Comisión Experta hizo algunas mejoras, mejoró el texto que fue impulsado por republicanos por un lado, y por otro lado hizo algunas mejoras técnicas que fueron necesarias, pero a juicio de muchos expertos y expertas, todavía hay retrocesos en derechos, y lo que vamos a hacer es esperar el término del proceso, y tomar una definición colectiva que es la junta nacional, a principios de noviembre, hemos sido entusiastas en la primera parte, cuando la Comisión Experta, cuando se logró un acuerdo en forma transversal, después muy críticos, del proyecto que salió del Consejo Constitucional, donde había un retroceso importante de derechos, una parte del retroceso de esos derechos se mantiene hoy día, pero tenemos que esperar el resultado final”, declaró así el diputado

Desde el Partido Republicano, su jefe de Bancada en el Consejo Constitucional Luis Silva, defendió los contenidos de la propuesta que se está redactando aún y llamó a sus pares del oficialismo, a seguir dialogando en las instancias que quedan: “Todavía hay un espacio para mejorar el texto, en la votación del Pleno va a ser más difícil, porque los consejeros solo vamos a tener la opción de votar a favor, en contra o abstenernos, ninguna opción de mejorar los textos, pero aquellos que vayan a la Comisión Mixta, si tienen la posibilidad de ser mejorada, y todavía creemos que hay un espacio para mejorar los textos, incorporando la sensibilidad de todos los sectores”, señaló así este representante elegido por la Región Metropolitana, Mañana lunes por la mañana, y en una sesión única, el Pleno del Consejo Constitucional se reunirá para votar las observaciones de la Comisión Experta, que serán más de 200, pero solo un centenar será votada únicamente en un bloque y el resto de forma individual